2025 年，全球景观行业正在发生的 5 个关键转向

在 2025 年，全球景观行业的实践与讨论显示出一个显著特征：景观设计的议题核心正在从“空间美学”向“城市生态系统与碳中和目标”延伸。无论是 HortWeek、Landezine、Dezeen 的报道，还是 ASLA 与 European Landscape Prize 项目评审，都呈现出景观设计越来越被视作城市环境韧性、气候适应与生态服务体系的关键组成。

曼谷班加科特森林公园 ，泰国

一、景观角色的转移：从空间项目到城市基础设施

在近两年的国际景观项目中，景观在公共空间项目的传统定位正在发生转变。越来越多的实践将景观直接嵌入城市基础系统之中，承担与雨洪管理、气候适应、生物多样性保护及公共健康相关的功能。

这类项目往往不以形式创新为首要目标，而是通过地形塑造、植被配置与水文系统设计，参与城市层面的环境调节机制。景观不再仅作为“绿色补充”，而是被视为一种可被量化、评估和长期管理的城市基础设施。

这一转向意味着景观设计的评价标准正在发生变化，项目价值不再主要体现在视觉表达，而更多体现在其对城市系统运行的实际贡献。

2025 Rosa Barba 获奖作品Grønningen-Bispeparken公园，丹麦

二、设计方法的变化：从形式控制到生态效能

与基础设施化趋势相伴随的是设计方法论的调整。在 2025 年受到关注的多个项目中，设计成果并未以“落地”为目标节点，而是被明确视为一个随时间演进的空间过程。

植被生长、土壤演替、水文变化以及使用方式的逐步形成，成为设计逻辑的重要组成部分。这类项目通常在初期呈现出相对克制甚至未完成的状态，其空间品质依赖于中长期运行与维护机制。虽然这与目前的中国项目要求不一致，但是生物演替与碳循环、长期动态监测、适应性管理等关键词出现在项目汇报文件及各个奖项评语中。

在这一背景下，设计师的角色从“形态塑造者”转向“条件设定者”，设计不再试图完全控制空间结果，而是通过对边界条件的设定，引导自然与社会过程的发生。这表示设计师除了具备空间规划能力，也需要对生态学、气候科学与长期维护机制有一定理解。

Greening of Flagey and Sainte-Croix 广场，比利时

三、专业边界的扩展：多主体协作成为常态

从项目组织结构来看，近年来的重点景观项目普遍呈现出高度协作的特征。景观设计往往与城市规划、工程技术、生态科学及公共管理部门形成协同关系。

在气候适应、城市更新及大型公共空间项目中，景观不再作为单一主导专业，而是参与到多学科决策体系之中。这种协作结构对景观设计师提出了新的能力要求，包括对政策框架的理解、对工程系统的协调能力，以及在多方利益之间建立共识的能力。

由此，景观设计的专业影响力不再仅取决于设计表达能力，而逐渐取决于其在复杂协作系统中的介入深度。

Herzog & de Meuron 与景观设计师 Piet Oudolf 共创，将雕塑艺术、室内外空间与植被园林融合，美国

四、公共议题中心：社会公平与气候韧性

2025 年，景观设计的评价标准不再局限于美学或单体项目，越来越聚焦于公共议题和社会效益。行业讨论与媒体报道反映，设计实践主要集中在如何应对气候变化、促进低碳发展、实现环境公平以及提升公众生态意识等方面。

首先，气候适应成为核心议题，景观设计通过提升城市绿地、增加水文系统的功能等手段，缓解城市洪涝、热岛效应及极端天气影响。

同时，环境公平愈加受到重视，景观设计致力于为低收入和脆弱社区提供可及的公共空间，确保更多人能够享受城市的绿色福利。在此基础上，增强生态教育的功能，帮助公众理解并参与环境保护。

更重要的是，设计方案越来越依赖数据驱动的评估方法，通过实时监测和社会参与，确保项目的环境效益和社会效益得到科学量化，进一步提高景观设计的实际影响力。

idal Park Keilehaven滨水设计，设计融合社区参与、生态适应及教育功能，荷兰

法国恐怖袭击纪念花园，法国

五、行业影响力的再分配：从设计成就到制度与叙事能力

最后一个值得关注的趋势，是行业影响力来源的变化。在 2025 年的行业观察中，影响力不再仅由标志性项目或国际奖项所决定。

政策制定者、公共机构负责人、学术研究者以及行业媒体策划者在塑造景观行业方向中的作用日益突出。他们通过制定标准、引导资金流向、构建评价体系与传播框架，对行业实践产生持续影响。

在这一结构中，景观设计师的影响力依赖于，是否能够进入制度层面、研究层面或公共叙事层面，而不仅限于项目实践本身。

De Nieuwe Mark Breda，荷兰，项目将码头墙视为生态界面，创造动植物栖息地

作为公共系统变量的景观设计

综合以上趋势可以认为，2025 年的全球景观行业正处于一次结构性转型之中。景观设计正在从以空间表达为核心的专业实践，转向在城市与生态系统中发挥调节作用的公共技术。

这一转型并不意味着设计价值的削弱，而是意味着其作用方式的改变。景观设计不再仅通过形式创新建立专业地位，而是通过参与更广泛的城市与环境议题，重新定义自身的专业边界与社会角色。

*本文基于多家国外行业媒体与奖项平台的公开资料整理，或能为申请国外奖项提供帮助。

来源： 景观之路公众号

编辑：图布斯新媒体运营中心